Was, wenn der Tag
27 Stunden hätte?

01Woher das kommt

Vorgeschichte
aus Beobachtungen.

Grower aus dem Supercycler-Netzwerk erfassten Zyklen aus Licht und Dunkelheit mit einer Dauer von mehr als 24 Stunden, in verschiedenen Räumen und mit verschiedenen Genetiken. Diese Beobachtungen dienten dazu, die Variablen und die Vergleiche des vorliegenden Versuchs festzulegen.

Ein Aspekt, der das Design geleitet hat, ist, dass der Arm 13/14 weniger Lichtstunden pro Kalendertag ansammelt als 12/12. Es sind 11,56 h gegen 12, also rund 3,7% weniger, dazu 3,7% mehr Stunden Dunkelheit. Würde dennoch ein höheres Trockengewicht beobachtet, läge die Erklärung nicht in der Menge des empfangenen Lichts, sondern darin, wie die Pflanze den bereits fixierten Kohlenstoff verwendet.

Daten des Netzwerks

Neben dem Hauptversuch sammelt das Netzwerk Berichte unabhängiger Grower. Mit Stand vom 16. August 2026 waren 113 aktive Zonen mit Zyklen 13/13 verzeichnet, 22 mit 13/14 und 132 mit 12/12, und der Protokoll-Explorer wies 32 Berichte, 36 Genetiken, 11 Zyklen und 3 Regionen aus. Die Zahlen werden mit ihrem Stichtag geführt und mit neuem Datum aktualisiert.

Diese Aufzeichnungen beschreiben die Vielfalt der Bedingungen, unter denen die Zyklen gefahren werden, und erlauben es, neue Fragen zu formulieren. Sie ersetzen den kontrollierten Vergleich nicht, denn Protokolle, Räume und Genetiken unterscheiden sich zwischen den Berichten. Jeder Datensatz wird mit seinem eigenen Evidenzgrad ausgewertet und dargestellt.

02Die Hypothese

Die
Arbeitshypothese.

Die Hypothese besagt, dass die endogene Periode der zirkadianen Uhr von Cannabis sativa nahe bei 27 Stunden liegen könnte. Besteht dieser Zusammenhang, könnte ein äußerer Zyklus von 27 Stunden eine andere Reaktion hervorrufen als die unter einem Zyklus von 24 Stunden beobachtete.

Ein Zyklus, dessen Gesamtdauer nicht 24 Stunden beträgt, erlaubt es, die Dauer des Lichts und die der Dunkelheit getrennt zu verändern. Unter einem Tag von 24 Stunden sind beide gekoppelt und es gibt nur einen Freiheitsgrad, sodass die Festlegung der einen die andere bestimmt.

Der Versuch betrachtet zwei Variablen, die mit der Änderung der Periode verbunden sind. Die erste ist die Menge des pro Kalendertag empfangenen Lichts. Die zweite ist die Dauer der Dunkelheit und ihr Verhältnis zur Verfügbarkeit von Kohlenhydraten während der Nacht.

Seneszenz und Schnittkriterium

In früheren Beobachtungen bildeten einige Pflanzen unter verlängerten Perioden länger als erwartet weiter Blütengewebe und gingen innerhalb des beobachteten Zeitraums nicht in die Seneszenz.

Eine praktische Folge ist, dass die Trichompopulation gemischt bleiben kann, mit neuer und alter Blüte zur selben Zeit. Ein Schwellenwert auf Grundlage des Anteils milchiger Trichome würde in diesem Fall die Altersverteilung der Blüte beschreiben und keinen zwischen den Armen vergleichbaren Reifezustand.

Aus diesem Grund wird das Erntekriterium vorab festgelegt, ausdrücklich deklariert und für jede Pflanze einzeln dokumentiert. Das übernommene Kriterium und seine Reichweite werden im Vorgehen beschrieben.

Variablen von Licht und Dunkelheit

Zyklen von mehr als 24 Stunden erlauben es, die Dauer des Lichts und die der Dunkelheit getrennt zu verändern. Die Arbeitshypothese geht davon aus, dass beide Variablen unterschiedliche Wirkungen auf das Wachstum, die Verteilung des Kohlenstoffs und die Bildung von Sekundärmetaboliten haben könnten.

Zusätzliches Licht könnte mit dem Aufbau von Masse einhergehen. Zusätzliche Dunkelheit könnte mit der Bildung von Sekundärmetaboliten einhergehen, über den Weg, der in den Arbeiten zur Verfügbarkeit von Kohlenhydraten während der Nacht beschrieben wird.

Die drei zuvor gefahrenen Regime sind mit dieser Beschreibung vereinbar, erlauben es aber nicht, beide Wirkungen zu trennen. Der Versuch vergleicht vier festgelegte Perioden und bewertet diese Zusammenhänge gemeinsam mit den weiter unten beschriebenen Grenzen.

03Was publiziert ist

Vorgeschichte
in der Literatur.

Der Vorschlag stützt sich auf Arbeiten zur zirkadianen Resonanz, zum pflanzlichen Wachstum und zur Verfügbarkeit von Kohlenhydraten während der Nacht. Diese Vorarbeiten stammen aus anderen Organismen und anderen Versuchssystemen und werden deshalb als Kontext der Hypothese dargestellt und nicht als Nachweis einer Wirkung bei Cannabis sativa.

04Relevante Evidenz

Ergebnisse, die
zu berücksichtigen sind.

Die Sichtung umfasst auch Arbeiten, deren Ergebnisse nicht zu einer einheitlichen Reaktion auf Zyklen von unnatürlicher Dauer passen. Sie werden dargestellt, weil sie zum Stand der Frage gehören und weil sie die Interpretation dieses Versuchs eingrenzen.

05Design · präregistriert am 16. August 2026

Design
des Versuchs.

Die Studie vergleicht vier Bedingungen der Photoperiode. Jede Bedingung entspricht einem Arm und läuft in einer eigenen Kabine, mit denselben Leuchten, demselben Substrat und demselben am Zyklus indexierten Bewässerungsschema.

Der Arm mit 28 Stunden erlaubt es, zwischen zwei möglichen Erklärungen zu unterscheiden. Steigt das Trockengewicht bis 27 Stunden und fällt es bei 28, würde die Reaktion eine Kurve mit einem Maximum beschreiben, vereinbar mit Resonanz. Steigt es bei 28 Stunden weiter, wäre die vereinbare Erklärung, dass eine längere Dunkelheit mit einem höheren Ertrag einhergeht. Ohne diesen Arm wären beide nicht unterscheidbar.

Registrierte Vorhersagen

Die Vorhersagen wurden am 16. August 2026 veröffentlicht, vor dem Aufbau und ohne erhobene Daten. Sie beschreiben erwartete Ergebnisse und keine beobachteten. In der redaktionellen Überarbeitung vom 2. September wurden sie in ein beschreibendes Register umformuliert, ohne ihren Inhalt zu verändern, und der vorherige Wortlaut ist im Änderungsprotokoll festgehalten.

Zur internen Reihenfolge der Vorhersage 1. Die Arme 13/13 und 14/14 liegen beide eine Stunde von der Periode von 27 h entfernt und liefern dieselbe Anzahl von Lichtstunden pro Kalendertag, sodass die Hypothese nicht vorwegnimmt, welcher der beiden die zweite Position einnähme. Was die Vorhersage 1 prüft, ist die Lage des höchsten Wertes und der Abfall zu beiden Seiten.

06Material und Vorgehen

Biologisches
Material.

Es werden vier Genetiken verwendet. Jede ist in jedem Arm durch eine Pflanze vertreten, sodass derselbe Klon zwischen den vier Perioden verglichen wird. Die Replikationseinheit ist der Genotyp und nicht die Pflanze.

Zweite Art. Chrysantheme.

Jeder Arm enthält einen Behälter mit Chrysanthemen als explorative Beobachtung. Die Chrysantheme ist eine Kurztagpflanze, deren photoperiodische Blüte in der Literatur beschrieben ist, und erlaubt damit die Beobachtung, ob sich die Reaktion auf die Hauptart des Versuchs beschränkt.

Die Chrysantheme gehört weder zur Hauptvariablen noch zu den Vorhersagen. Die Stichprobe umfasst einen Behälter je Arm, ohne interne Replikation, sodass die Daten als beschreibende Beobachtung dargestellt werden. Erfasst werden das Datum des Erscheinens der Blütenknospe, das Datum des Aufblühens und das Aussehen, mit Fotografien.

Die Kabine und ihre Ausstattung

Jeder Arm belegt eine eigene Kabine von 1,00 × 1,00 × 2,00 m, mit einer Anbaufläche von 1,00 m² und einem Volumen von 2,00 m³. Der Innenraum ist weiß, und der Raum bleibt geschlossen, mit erzwungener Lufterneuerung. Die vier Kabinen sind konstruktiv identisch und teilen Ausstattung, Substrat, Pflanzenmaterial und Pflege. Die einzige Variable, die sich zwischen ihnen unterscheidet, ist die Dauer des Lichtzyklus. Das folgende Datenblatt entspricht dem Arm 12/12 und gilt für die anderen drei, wenn man diese eine Zeile austauscht.

Beleuchtung. Eine Leuchte LEDVANCE Plant Growth SP mit 300 W pro Kabine, die auch unter der Marke Sylvania vertrieben wird. Sie liefert einen photosynthetischen Photonenfluss von 750 µmol/s bei einer Effizienz von 2,5 µmol/J, über ein deklariertes Spektrum von 4000 K plus 5000 K mit einer zusätzlichen Spitze bei 660 nm. Der Körper misst 580 × 580 × 46 mm in einer Bauform mit zehn Leisten, mit einem Abstrahlwinkel von nominal 115° und 117,9° laut der Fotometrie des Herstellers. Die Leuchte ist nicht regelbar, sie arbeitet mit Ein und Aus und lässt keine Dimmung zu. Die daraus folgende Leistungsdichte beträgt 300 W pro Quadratmeter.

Auf der Fläche von 1,00 m² und unter der Annahme, dass rund 90% des Photonenflusses in der Kabine gehalten werden, beträgt das geschätzte mittlere PPFD 675 µmol·m⁻²·s⁻¹. Das entspricht einer täglichen Lichtsumme von 29,2 mol·m⁻²·d⁻¹ in den Armen, die zwölf Lichtstunden pro Kalendertag ansammeln. Im Arm 13/14 sinkt die geschätzte Tagessumme auf 28,1 mol·m⁻²·d⁻¹, also 3,7% weniger, durch die Wirkung der Periode von 27 Stunden.

Schaltung und elektrische Erfassung. Die vier Leuchten werden von einem einzigen Shelly Pro 4PM gesteuert, mit einem Kanal je Kabine, betrieben von Supercycler im Modus supercycle. Das Gerät misst den Verbrauch pro Kanal, sodass der Stromverbrauch pro Arm erfasst wird und nicht pro Raum. In der Kabine 12/12 besteht der Zyklus aus 12 Stunden Licht und 12 Stunden Dunkelheit, mit einer Gesamtperiode von 24 Stunden, verankert am 1. September 2026 um 17 Uhr argentinischer Zeit. Die tatsächliche Zeitplantreue wird gegen das Lichtaktionsprotokoll geprüft, das die erwartete und die bestätigte Transition festhält.

Lufterneuerung und Luftumwälzung. Ein Doppelturbinen-Abluftventilator mit 6 Zoll pro Kabine, im Dauerbetrieb, angeschlossen an eine gesteuerte Steckdose. Dazu ein oszillierender Ventilator mit 6 Zoll, ebenfalls im Dauerbetrieb, direkt am Netz und ohne Fernsteuerung.

Erfassung der Umgebung. Ein batteriebetriebener Sensor für Temperatur und Feuchte, angebracht in der vorderen linken Ecke der Kabine auf 1 m Höhe und als primärer Umgebungssensor ausgewiesen. Er liefert Temperatur, relative Luftfeuchte und Dampfdruckdefizit. Dazu kommt eine Kamera, die alle fünf Minuten ein Bild aufzeichnet und aus der der vergleichende Zeitraffer der vier Arme entsteht.

Pflanzenmaterial und Behälter. Vier Cannabispflanzen pro Kabine, eine je Genetik, alle photoperiodisch und über Klone vermehrt, in Plastiktöpfen mit 10 Litern. Dazu kommt ein Behälter mit Chrysanthemen, deklariert außerhalb der Hauptvariablen. Die fünf Töpfe stehen in Quincunx-Anordnung, mit den vier Cannabispflanzen an den Eckpunkten und dem Behälter mit Chrysanthemen in der Mitte.

Substrat. Handelsübliche Mischung Growers Original, in erster Nutzung, beim Aufbau beimpft mit Great White von Plant Success, das Mykorrhiza, Trichoderma und Bakterien der Gattung Bacillus beisteuert. Die Vorbereitung erfolgte am 17. August 2026 und ist zwischen Pflanzen und zwischen Kabinen homogen.

Bewässerung. Von Hand bis zum 16. September 2026. Seitdem programmierte Tropfbewässerung mit zwei Tropfern pro Topf und einer Pumpe pro Kabine, drei Bewässerungen pro Lichtzyklus und gleich vielen Stunden ohne Wasser in den vier Armen. Jede Bewässerung wird mit Uhrzeit und Dauer protokolliert.

Datenblatt der Kabine, Arm 12/12. Die anderen drei sind identisch bis auf die Zeile des Zyklus.

Schnittkriterium, Trocknung und Ausschlüsse

Das Erntekriterium lässt zwei Fassungen zu, die unterschiedliche Fragen beantworten und die sich beim Trockengewicht gegenseitig ausschließen, denn eine Pflanze wird nur einmal geschnitten.

1. Ertrag bei vergleichbarer Reife. Jede Pflanze wird geschnitten, sobald sie ein vorab festgelegtes Reifekriterium erreicht. Die Schnitttermine unterscheiden sich zwischen den Armen, und die Tage bis zum Erreichen des Kriteriums gehen als zusätzliche Variable ein. Das ist die Fassung, die der Versuch übernimmt.
2. Ertrag nach fester Kalenderzeit. Die vier Arme werden am selben Tag geschnitten. Das beantwortet, wie viel jedes Regime in derselben Anzahl von Tagen hervorbringt, und nicht, wie viel jede Pflanze hervorbringt, wenn sie fertig ist. In diesem Durchgang lässt es sich nicht berichten, denn das Trockengewicht wird nur einmal und pro Pflanze bestimmt.

Das deklarierte Kriterium ist der Zustand der Trichome in einer festen Zone. Mit der Lupe wird das obere Drittel der apikalen Cola beobachtet, derselbe Punkt, der für die chemische Probe deklariert ist, und die Pflanze wird geschnitten, sobald die Trichome in dieser Zone nicht mehr mehrheitlich klar sind und die ersten bernsteinfarbenen erscheinen. Jede Schnittentscheidung wird mit einer Fotografie der beobachteten Zone und mit dem Datum dokumentiert.

Der bereits beschriebene Vorbehalt gilt auch hier. Unter diesen Regimen kann die Trichompopulation gemischt bleiben, sodass das Kriterium den Zustand der deklarierten Zone beschreibt und nicht den der ganzen Pflanze. Deshalb werden für jede Pflanze zusätzlich die Kalendertage bis zum Schnitt, die Anzahl der ausgeführten Zyklen, die angesammelten Lichtstunden und die beobachteten Reifemerkmale berichtet.

Erwartung zum Schnitt je Arm

Die folgenden Zeitfenster sind eine vorherige Annahme auf Grundlage der früheren Durchgänge. Sie gehören nicht zu den registrierten Vorhersagen, sie werden nicht als Treffer oder Fehler bewertet, und sie werden veröffentlicht, damit festgehalten ist, was wir erwartet haben, bevor wir eine einzige Pflanze angesehen haben. Die tatsächlichen Tage bis zum Schnitt werden als Variable des Versuchs berichtet.

Erreicht eine Pflanze aus dem Arm mit 28 h das Kriterium nicht, wird ein Schnitt nach Kalenderobergrenze erklärt, das Datum wird mitgeteilt und das Gewicht getrennt vom Rest ausgewertet. Die Obergrenze wird festgelegt, bevor irgendeine Pflanze geschnitten wird, und im Änderungsprotokoll vermerkt.

Trocknung. Weinkühlschrank bei 14 °C und 65% relativer Luftfeuchte, mit allen Pflanzen im selben Raum. Jede Pflanze wird gewogen, sobald das Blütenfeuchtemessgerät 12% anzeigt, mit demselben Messgerät und derselben Waage mit 0,1 g Auflösung. Die Ablesung jeder Messung wird festgehalten. Der Feuchtepunkt anstelle einer festen Anzahl von Tagen verhindert, dass das verbliebene Wasser in den Vergleich eingeht.

Ausschlüsse. Eine Pflanze, die stirbt oder Hermaphroditismus entwickelt, wird von der Hauptvariablen ausgeschlossen und mit ihrem Arm, ihrer Genetik und dem Tag des Ereignisses berichtet. Eine Ersatzpflanze wird nicht aufgenommen. Häufen sich die Ereignisse in einem Arm, wird diese Häufung als Ergebnis dieses Arms mitgeteilt.

Erfasste Variablen

07Auswertung

Plan
der Auswertung.

Das Design umfasst eine Pflanze pro Genetik und pro Arm. Die Auswertung stellt daher den gepaarten Vergleich innerhalb jeder Genetik in den Vordergrund und beschreibt ausdrücklich die Unsicherheit, die sich aus dem Stichprobenumfang ergibt.

Vor dem Vorliegen der Trockengewichte wird Folgendes festgelegt.

1. Die primäre Prüfgröße.
2. Das Kriterium der Normalisierung, falls eines verwendet wird, und worauf normalisiert wird.
3. Die Art des Vergleichs der vier Arme innerhalb jeder Genetik.
4. Die Behandlung der Daten der Chrysantheme als explorative Variable.
5. Die Art der Berichterstattung über ausgeschlossene Pflanzen und fehlende Daten.

Die analytische Entscheidung wird mit Datum und Autorschaft in das Dokument aufgenommen. Auf diese Weise steht die Methode fest, bevor die Ergebnisse betrachtet werden, und das ist die Bedingung, unter der sie sich interpretieren lassen.

08Reichweite

Reichweite
und Grenzen.

Bekannte Grenzen des Designs, mit der Bedeutung jeder einzelnen für das Lesen der Ergebnisse.

Kriterien der Interpretation

Die Ergebnisse werden nach Kriterien bewertet, die vor dem Schnitt festgelegt wurden.

• Verhältnis zwischen dem Trockengewicht der vier Arme innerhalb jeder Genetik.
• Konsistenz der Richtung des Effekts zwischen den Genetiken.
• Vergleich zwischen 12/12 und 13/14.
• Vergleich zwischen 13/13 und 13/14.
• Tage bis zum Schnitt je Arm und je Genetik, zusammen mit den ausgeführten Zyklen und den angesammelten Lichtstunden.
• Verteilung der Ausschlussereignisse und der Pflanzen, die das Kriterium nicht erreicht haben.

Auch ein Ergebnis, das der vorgesehenen Reihenfolge nicht folgt, trägt Information bei. Es kann die Stützung der Hypothese verringern, auf eine Wechselwirkung mit der Genetik hinweisen oder anzeigen, dass das Design einen zusätzlichen Vergleich verlangt.

Die Ergebnisse werden auf dieser Seite veröffentlicht, mit den Daten, der angewandten Methode und Schlussfolgerungen im Rahmen dessen, was das Design trägt, in welche Richtung sie auch gehen.

Nächster Vergleich

Ein künftiger Vergleich zwischen 13/14 und 14/13 würde es erlauben, die Gesamtperiode bei 27 Stunden zu halten und das Verhältnis zwischen Licht und Dunkelheit zu verändern. Dieses Design würde helfen, die Wirkung der Periode von den Wirkungen zu trennen, die mit der Verteilung der Stunden verbunden sind.

Der Vergleich wird in einem späteren Durchgang geprüft, nach Maßgabe der Ergebnisse und der dokumentierten methodischen Entscheidungen des vorliegenden Versuchs. Zeigten 12/12 und 13/14 keine Unterschiede, wäre eine andere Frage zu stellen.

09Teilnahme

Unabhängige Replikation
erweitert die Evidenz.

Der Versuch vergleicht gepaarte Arme innerhalb eines einzigen Raums. Ob sich der Effekt verallgemeinern lässt, zeigt erst die Replikation in Räumen, die wir nicht kontrollieren, und mit Genetiken, die wir nicht ausgewählt haben. Es gibt vier Formen der Teilnahme.

Ein Zyklus, der keine 24 Stunden dauert, verlangt eine programmierbare Steuerung, die jede Lichttransition ausführen und die tatsächlich erfolgte festhalten kann. Supercycler erfüllt diese Funktion und bewahrt dieses Lichtaktionsprotokoll auf, mit dem sich die Einhaltung des Versuchsprotokolls später prüfen lässt. Diese Verfügbarkeit macht die Replikation in Räumen zugänglich, die wir nicht kontrollieren.

Vorschläge und Aufzeichnungen werden über das Formular am Fuß dieser Seite eingereicht, mit der Angabe, welches Regime durchgeführt werden soll oder auf welchen Aspekt der Methode sich die Anmerkung bezieht.

10Das Dokument

Preprint
in Entwicklung.

Ein Preprint ist die Fassung des Dokuments vor der externen Begutachtung, veröffentlicht, damit es gelesen und kommentiert werden kann, während die Arbeit noch läuft. Den Hauptteil des Dokuments bilden die Abschnitte dieser Seite. Was nun folgt, ist das, was in einem Paper die erste Seite einnimmt.

Preprint zu Chronobotánica aplicada · in Arbeit

Zirkadiane Resonanz bei Cannabis sativa. Ertrag, Morphologie und Harz unter vier Perioden mit gepaarten Klonen.

E. I. Vitor · Team Supercannabis · Supercycler-Netzwerk · Mitwirkende

Version 0.3 vom 2. September 2026 · Präregistrierung veröffentlicht am 16. August 2026 · Ergebnisse vorgesehen für November 2026 · freie Nutzung für private Zwecke und für Forschungszwecke

Zusammenfassung

Dieser Versuch prüft vier Perioden aus Licht und Dunkelheit, von 24, 26, 27 und 28 Stunden, an vier Genetiken von Cannabis sativa, mit Klonen, die auf die Arme verteilt sind. Die Hypothese besagt, dass eine äußere Periode nahe bei 27 Stunden mit Unterschieden im Ertrag, in der Morphologie und in der chemischen Zusammensetzung zusammenhängen könnte.

Die Hauptvariable ist das Trockengewicht der Blüte pro Pflanze beim Erreichen eines vor Beginn deklarierten Reifekriteriums, definiert über den Zustand der Trichome in einer festen Zone. Die Schnitttermine unterscheiden sich zwischen den Armen, und die Tage bis zum Schnitt werden als zusätzliche Variable ausgewertet. Erfasst werden außerdem die Umgebung, die Treue zum ausgeführten Zeitplan, die Morphologie und eine Reihe zur Chemie. Die Vorhersagen wurden vor dem Aufbau registriert, und die Ergebnisse werden zusammen mit den Grenzen des Designs veröffentlicht.

Schlagwörter. Chronobotánica aplicada, zirkadiane Resonanz, Periode T, Photoperiode, Cannabis sativa, supercycle, Präregistrierung, offene Wissenschaft.

1. Einleitung geschlossen

Der Photoperiodismus beschreibt die Reaktion der Pflanzen auf die relative Dauer von Licht und Dunkelheit innerhalb eines Tages von 24 Stunden. Die Chronobiologie dagegen beschreibt das Verhältnis zwischen der Periode des äußeren Zyklus und der endogenen Periode der Uhr des Organismus. Dieses Verhältnis, untersucht an Kulturpflanzen und als Steuergröße des Anbaus manipuliert, nennen wir Chronobotánica aplicada, und sie ist der Rahmen dieses Versuchs und des begleitenden Preprints. Unter einem Zyklus von 24 Stunden fallen beide Beschreibungen zusammen und lassen sich nicht unterscheiden, denn die Dauer des Tages und die der Nacht sind gekoppelt und ergeben zusammen eine Konstante.

Die zirkadiane Resonanz, an Drosophila melanogaster von Pittendrigh und Minis (1972) formuliert, besagt, dass die Fitness des Organismus maximal ist, wenn die äußere Periode mit der endogenen übereinstimmt. Bei Pflanzen zeigten Dodd und Kollegen (2005), dass Genotypen von Arabidopsis, deren Uhr zum äußeren Zyklus passt, mehr Chlorophyll enthalten, mehr Kohlenstoff fixieren und besser überleben. Anton-Sales und Kollegen (2026) brachten das Prinzip bei Salat in die Produktion und berichteten Zuwächse an Biomasse zwischen 11% und 29% unter einem Zyklus von 27 Stunden bei gleichwertiger täglicher Lichtsumme. Núñez Ocaña und Kollegen (2025) berichteten bei derselben Kultur das Ausbleiben eines Effekts unter Perioden von 20 bis 28 Stunden, mit Kohlenhydratrhythmen, die an den angewandten Zyklus akklimatisiert waren.

Es wurde keine Literatur gefunden, die von 24 Stunden abweichende Perioden an einer Blütenkultur prüft und dabei Ertrag und Sekundärmetabolite misst. Der vorliegende Versuch prüft vier Perioden an Cannabis sativa in einem Blockdesign nach Genotyp, mit zwischen den Behandlungen gepaarten Klonen. Die Arbeitshypothese besagt, dass die endogene Periode der Art nahe bei 27 Stunden liegt und dass ein äußerer Zyklus dieser Dauer mit einem höheren Ertrag pro Pflanze einhergeht als ein Zyklus von 24 Stunden, und zwar auch dann, wenn er weniger Licht pro Kalendertag erhält.

2. Material und Methoden geschlossen

2.1 Versuchsdesign

Vollständiges Blockdesign, mit dem Genotyp als Block und der Periode des Zyklus als Behandlungsfaktor in vier Stufen. Jede Stufe läuft in einer eigenen Kabine, sodass die Kabine mit der Behandlung konfundiert ist. Jeder Block steuert eine Pflanze zu jeder Behandlung bei, womit die Versuchseinheit die Pflanze ist und die Replikationseinheit der Genotyp, mit n gleich vier Genotypen je Behandlung. Der Versuch findet an einem einzigen Standort und mit einem einzigen Betreiber statt, zwischen dem 1. September 2026 und dem Erntetermin jeder Pflanze.

2.2 Behandlungen

Die vier Behandlungen unterscheiden sich ausschließlich in der Dauer des Zyklus aus Licht und Dunkelheit. Alle übrigen Faktoren werden zwischen den Kabinen konstant gehalten. Die zeitliche Verankerung der vier Zyklen ist der 1. September 2026 um 17 Uhr argentinischer Zeit, und die Transitionen werden von dem in 2.4 beschriebenen Steuersystem ausgeführt und protokolliert.

Behandlung	Periode T (h)	Licht / Dunkelheit (h)	Licht pro Kalendertag (h)	DLI geschätzt (mol·m⁻²·d⁻¹)
12/12	24	12 / 12	12,00	29,2
13/13	26	13 / 13	12,00	29,2
13/14	27	13 / 14	11,56	28,1
14/14	28	14 / 14	12,00	29,2

Das Licht pro Kalendertag ergibt sich aus der Dauer der Lichtphase geteilt durch die Gesamtperiode und multipliziert mit 24. Die tägliche Lichtsumme ist eine Schätzung, abgeleitet aus dem vom Hersteller der Leuchte deklarierten Photonenfluss, und keine Messung, wie in 2.4 ausgeführt.

2.3 Pflanzenmaterial

Vier Genotypen von Cannabis sativa, alle photoperiodisch und vegetativ vermehrt. Jeder Genotyp steuert einen Klon zu jeder der vier Behandlungen bei, sodass die zwischen den Behandlungen verglichenen Individuen genetisch identisch sind. Die Genotypen sind Sweet 16 (Lit Farms, Project 4516 × Grandi Candy, deklarierte Blüte von 63 Tagen), Lemon Cherry Fire F2 (Tiki Seeds, Lemon Cherry Gelato × Zerbert, F2, ohne publizierte Blütezeit), SC-G01 (Akzession mit nicht verifizierter Abstammung, erhalten als Klonmaterial ohne Dokumentation) und Hell-echo (Berryfreak × Freakshow, ohne publizierte Blütezeit). Jede Kabine beherbergt außerdem einen Behälter mit Chrysanthemum als explorative Beobachtung einer zweiten Kurztagart, außerhalb der Hauptvariablen.

2.4 Anbaubedingungen

Jede Behandlung belegt eine geschlossene Kabine von 1,00 × 1,00 × 2,00 m, mit 1,00 m² Anbaufläche, 2,00 m³ Volumen, weißem Innenraum und erzwungener Lufterneuerung. Die vier Kabinen sind konstruktiv identisch.

Beleuchtung durch eine Leuchte LEDVANCE Plant Growth SP mit 300 W pro Kabine, mit deklariertem Photonenfluss von 750 µmol·s⁻¹, einer Effizienz von 2,5 µmol·J⁻¹ und einem Spektrum von 4000 K plus 5000 K mit zusätzlicher Spitze bei 660 nm, in einer Bauform mit zehn Leisten von 580 × 580 × 46 mm und nominal 115° Abstrahlwinkel. Die Leuchte lässt keine Dimmung zu. Die Leistungsdichte beträgt 300 W·m⁻². Unter der Annahme einer Rückhaltung von 90% des Photonenflusses innerhalb der Kabine beträgt das geschätzte mittlere PPFD 675 µmol·m⁻²·s⁻¹. Dieser Wert und die täglichen Lichtsummen in Tabelle 1 sind Ableitungen aus dem deklarierten Photonenfluss und keine Messungen. Die PPFD wurde in Höhe des Kronendachs mit einem PAR-Messgerät gemessen. Sie lag zu Beginn der Blüte bei 600 µmol·m⁻²·s⁻¹ und liegt seit dem 3. Oktober 2026 in allen vier Kabinen stabil bei 750 µmol·m⁻²·s⁻¹. Die Annahme zur Rückhaltung ist vermutlich optimistisch, denn bei 115° Abstrahlwinkel stammt ein Teil des Photonenflusses, der die Mitte der Kabine erreicht, aus der Reflexion an mattweißen Wänden.

Schaltung durch einen einzigen Shelly Pro 4PM, mit einem Kanal je Kabine, gesteuert von der Plattform Supercycler im Modus supercycle, mit Messung des Stromverbrauchs pro Kanal. Die Zeitplantreue wird gegen das Lichtaktionsprotokoll geprüft, das die erwartete und die bestätigte Transition jedes Ereignisses festhält. Lufterneuerung durch einen Doppelturbinen-Abluftventilator mit 6 Zoll im Dauerbetrieb und Umwälzung durch einen oszillierenden Ventilator mit 6 Zoll, ebenfalls im Dauerbetrieb.

Handelsübliches Substrat Growers Original in erster Nutzung, beim Aufbau am 17. August 2026 mit Great White (Plant Success) beimpft und für alle Pflanzen und alle Kabinen homogen vorbereitet. Plastiktöpfe mit 10 L. Die fünf Töpfe jeder Kabine stehen in Quincunx-Anordnung, mit den vier Cannabis-Klonen an den Eckpunkten und dem Behälter mit Chrysanthemen in der Mitte. Bis zum 16. September 2026 wurde von Hand gegossen, seitdem läuft eine programmierte Tropfbewässerung mit drei Bewässerungen pro Lichtzyklus und gleich vielen Stunden ohne Wasser in den vier Behandlungen, mit Uhrzeit und Dauer jeder Bewässerung protokolliert. Die Düngung folgt einem Schema für kurze Blüte, wird mit der Bewässerung ausgebracht und ist am ausgeführten Zyklus indexiert.

2.5 Erfasste Variablen

Die primäre Zielvariable ist das Trockengewicht der Blütenstände pro Pflanze, bestimmt mit einer Waage mit 0,1 g Auflösung, sobald das Blütenfeuchtemessgerät 12% anzeigt. Die Trocknung erfolgt in einer Kammer bei 14 °C und 65% relativer Luftfeuchte, mit allen Pflanzen im selben Raum. Die Ablesung jeder Wägung wird protokolliert. Das Frischgewicht wird erfasst und nicht für Schlussfolgerungen verwendet.

Sekundäre Variablen. Tage vom Wechsel in die Blüte bis zur Ernte, Anzahl der ausgeführten Zyklen und angesammelte Lichtstunden je Pflanze. Temperatur, relative Luftfeuchte und Dampfdruckdefizit, durchgehend je Kabine erfasst mit einem als primär ausgewiesenen Sensor in der vorderen linken Ecke auf 1 m Höhe. Stromverbrauch je Kabine. Morphologie, mit Fotografie mit Maßstab und Erfassung von Blütenansätzen, Kelchlänge und Narben, ergänzt durch eine Kamera, die alle fünf Minuten ein Bild aufnimmt. Reihe von THC und CBD über NIR-Feldspektroskopie, gelesen als relativer Trend, mit einer Probe aus dem oberen Drittel der apikalen Cola, von gleichwertiger Masse, eine je Genotyp und Behandlung, bei der Ernte entnommen, dazu eine Referenzbestimmung in einem externen Labor.

2.6 Erntekriterium

Die Ernte erfolgt pro Pflanze, sobald ein vor Beginn des Versuchs festgelegtes Reifekriterium erreicht ist. Das Kriterium ist der mit der Lupe beobachtete Zustand der Drüsentrichome in einer festen Zone, dem oberen Drittel der apikalen Cola, die mit der Zone der chemischen Probenahme übereinstimmt. Geerntet wird, sobald die Trichome in dieser Zone nicht mehr mehrheitlich klar sind und die ersten bernsteinfarbenen erscheinen. Jede Ernteentscheidung wird mit einer Fotografie der beobachteten Zone und mit Datum dokumentiert.

Unter verlängerten Perioden kann die Trichompopulation durch die fortgesetzte Bildung von Blütengewebe heterogen bleiben, sodass das Kriterium den Zustand der deklarierten Zone beschreibt und nicht den der ganzen Pflanze. Aus diesem Grund werden die Variablen aus Abschnitt 2.5 zur angesammelten Zeit gemeinsam mit der primären Variablen ausgewertet. Erreicht eine Pflanze das Kriterium nicht, gilt eine vor der ersten Ernte deklarierte Kalenderobergrenze, und ihr Gewicht wird gesondert ausgewertet. Die vorherige Erwartung, nicht präregistriert und nicht als Vorhersage bewertet, setzt die Ernte zwischen Tag 65 und 70 für die Behandlung mit 24 h an, zwischen Tag 68 und 70 für die mit 27 h, zwischen Tag 75 und 80 für die mit 26 h und ohne definiertes Fenster für die mit 28 h.

2.7 Ausschlüsse

Eine Pflanze, die stirbt oder männliche Blüten bildet, wird von der primären Variablen ausgeschlossen und mit ihrer Behandlung, ihrem Genotyp und dem Tag des Ereignisses berichtet. Sie wird nicht durch eine andere Pflanze ersetzt. Die Häufung von Ausschlussereignissen in einer Behandlung wird als Ergebnis dieser Behandlung mitgeteilt und nicht als Datenverlust.

3. Datenauswertung offen

Das Design liefert eine Beobachtung je Kombination aus Genotyp und Behandlung und lässt daher keinen Mittelwertvergleich mit Schätzung der Varianz innerhalb der Zelle zu. Die vorgesehene Auswertung stützt sich auf die Reihenfolge der vier Behandlungen innerhalb jedes Blocks. Bei vier Behandlungen gibt es vierundzwanzig mögliche Reihenfolgen, und die Hypothese benennt eine davon, sodass sich die Wahrscheinlichkeit, sie zufällig in allen vier Blöcken gleichzeitig zu beobachten, unter der Nullhypothese der Austauschbarkeit exakt berechnen lässt. Das Verfahren entspricht einem Permutationstest von minimaler Größe.

Noch festzulegen sind die primäre Prüfgröße, das Kriterium der Normalisierung, falls eines angewandt wird, die Behandlung der Daten der zweiten Art und das Vorgehen beim Bericht über ausgeschlossene Pflanzen und fehlende Daten. Diese Entscheidungen werden in diesem Dokument mit Datum und Autorschaft vermerkt, bevor das erste Trockengewicht bestimmt wird.

Offener Abschnitt. Methodische Vorschläge können über das Formular am Fuß dieser Seite eingereicht werden. Was davon übernommen wird, bleibt mit Datum und Autorschaft im Änderungsprotokoll vermerkt.

4. Ergebnisse ausstehend

Ausstehend. Die Ergebnisse werden zum Abschluss des Versuchs in dieses Dokument aufgenommen, mit den Primärdaten, der angewandten Auswertung und den auf der Seite aufgeführten Grenzen. Sie werden veröffentlicht, in welche Richtung sie auch gehen.

Literatur

1. Anton-Sales, C., Benckhuysen, L., Peker, B., Jeuken, M. & Bonnema, G. (2026). Matching circadian rhythms to light–dark cycles increases lettuce yield by 29% in vertical farms without additional energy input. Journal of Experimental Botany, 77, 5336–5349. 10.1093/jxb/erag222 ↗
2. Dodd, A. N., Salathia, N., Hall, A., Kévei, E., Tóth, R., Nagy, F., Hibberd, J. M., Millar, A. J. & Webb, A. A. R. (2005). Plant circadian clocks increase photosynthesis, growth, survival, and competitive advantage. Science, 309(5734), 630–633. 10.1126/science.1115581 ↗
3. Graf, A., Schlereth, A., Stitt, M. & Smith, A. M. (2010). Circadian control of carbohydrate availability for growth in Arabidopsis plants at night. PNAS, 107(20), 9458–9463. 10.1073/pnas.0914299107 ↗
4. Núñez Ocaña, D., Haanskorf, T., Yang, L., Sfondrini, E., Reddy, A. T., Marcelis, L. F. M. & Heuvelink, E. (2025). Non-natural day length does not negatively affect lettuce growth as a result of acclimated carbohydrate rhythms. Scientia Horticulturae, 350, 114291. 10.1016/j.scienta.2025.114291 ↗
5. Pittendrigh, C. S. & Minis, D. H. (1972). Circadian systems: longevity as a function of circadian resonance in Drosophila melanogaster. PNAS, 69(6), 1537–1539. 10.1073/pnas.69.6.1537 ↗
6. Vitor, E. I. (2025). The Supercycle Hypothesis. Foundations of Chronobotánica Temporal Morphogenesis in Plants. Zenodo, versión preprint-beta-8, 7 de agosto de 2025. 10.5281/zenodo.16763824 ↗

Die sechs Literaturangaben wurden am 2. September 2026 gegen doi.org geprüft. Jeder Eintrag verlinkt auf seinen DOI.

Stand des Dokuments

Teil	Stand
Vorgeschichte und Literatur	geschlossen Gesichtet und mit erklärter Reichweite veröffentlicht.
Hypothese	geschlossen Registriert am 16. August 2026.
Vorhersagen und Design	geschlossen Registriert am 16. August 2026, vor dem Aufbau und ohne erhobene Daten.
Plan der Auswertung	offen Wird vereinbart und registriert, bevor das erste Trockengewicht bestimmt wird.
Ergebnisse	offen Werden zum Abschluss des Versuchs veröffentlicht, mit den Daten, der Methode und den Grenzen.

Die Autorenliste wird mit der Veröffentlichung der Ergebnisse geschlossen. Personen, die einen methodischen Beitrag leisten, der in das Dokument aufgenommen wird, oder eine angemeldete Replikation durchführen, werden entsprechend ihrem dokumentierten Beitrag als Mitwirkende geführt.

Jede Änderung nach der Veröffentlichung wird im Änderungsprotokoll am Ende der Seite vermerkt, mit Datum, Beschreibung und vorherigem Wortlaut.

11Korrekturen

Änderungsprotokoll.

Jede Änderung nach der Veröffentlichung wird hier vermerkt, mit ihrem Datum und mit dem vorherigen Wortlaut offen sichtbar. Die präregistrierten Vorhersagen werden getrennt vom redaktionellen Text und von der späteren Auswertung bewahrt.